Na noite dessa terça-feira, durante o evento da Associação Paulista dos Críticos de Arte (APCA), as equipes do "Pânico" e CQC tiveram que disputar espaço e atenção dos mesmos famosos. Caberá às edições dos programas dar uma roupagem diferente em suas respectivas matérias.
Segundo as declarações dos integrantes dos humorísticos, isso não será um problema. Mas o repórter Felipe Andreoli revelou durante o evento da APCA que "seria sim importante se fossem divididas as pautas do CQC e do 'Pânico'". Em conversa com o iG Gente, ele afirmou que "grandes eventos como Oscar e Copa do Mundo, poderiam ser divididos, para não rolar de acontecer matérias parecidas". "Em eventos pequenos não tem importância", disse ele.
Segundo as declarações dos integrantes dos humorísticos, isso não será um problema. Mas o repórter Felipe Andreoli revelou durante o evento da APCA que "seria sim importante se fossem divididas as pautas do CQC e do 'Pânico'". Em conversa com o iG Gente, ele afirmou que "grandes eventos como Oscar e Copa do Mundo, poderiam ser divididos, para não rolar de acontecer matérias parecidas". "Em eventos pequenos não tem importância", disse ele.
Felipe Andreoli
Desde a mudança, uma política do "somos amigos e parceiros" havia se estabelecido entre CQC e "Pânico". Sabrina Sato contou que a partir de agora "um vai ajudar o outro mais ainda". Marco Luque e Rafael Cortez afirmaram que "nunca houve disputa" e que os programas são de "dias de exibição, formatos e públicos diferentes". "Os caras são mais descarados. Acho que para a Band vai ser incrível ter o programa na grade. A Band é a emissora do humor, sem dúvida”, opinou Rafael.
“É um concorrente legal. O ‘Pânico’ é legal para o CQC e o CQC é legal para o ‘Pânico’. Porque ai você pensa: o que posso fazer de mais legal para melhorar? O CQC está fazendo isso? Então o que podemos fazer que eles não estão? É assim a cada semana. Se estivermos no mesmo lugar, um espera o outro entrevistar e por ai vai”.
Fonte: O Dia
0 comentários:
Postar um comentário